Sari la conținut

Decizia CCR nr. 24/2017Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.01.2017
Dosarul
12.858/3/2014

5. Prin Încheierea din 30 octombrie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 12.858/3/2014/a1, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, excepţie ridicată de Eugenia-Veronica Panaitescu, Mircea-Sorin Borşa şi Cătălin Patriciu Borşa într-o cauză având ca obiect soluţionarea unui regulator de competenţă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie