Sari la conținut

Decizia CCR nr. 778/2016Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.12.2016
Dosarul
19/90/2009

8. Tribunalul Vâlcea - Secţia penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece, raportat la obiectul procedurii camerei preliminare, reglementat de art. 342 din Codul de procedură penală, verificarea legalităţii trimiterii în judecată, a administrării probelor şi a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală nu este de natură a afecta imparţialitatea judecătorului în judecarea cauzei pe fond. În procedura camerei preliminare, judecătorul nu analizează temeinicia probelor administrate şi nu se pronunţă asupra vinovăţiei persoanelor trimise în judecată, astfel că nu există o stare de incompatibilitate cu privire la soluţionarea pe fond a cauzei, motiv pentru care dispoziţiile de lege criticate nu contravin prevederilor care reglementează accesul liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie