Decizia CCR nr. 743/2016Punctul 16

16. De asemenea, susţine că dispoziţiile art. 126 alin. (3) din Constituţie se coroborează cu cele ale alin. (2) al aceluiaşi articol, rezultând, indubitabil, că rolul de unificare a jurisprudenţei rezervat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu se poate realiza decât tot în condiţiile legii, astfel încât dispoziţiile legale criticate sunt conforme şi cu prevederile art. 126 alin. (3) din Constituţie. Câtă vreme prevederile legale criticate de către autorul excepţiei de neconstituţionalitate nu contravin dispoziţiilor constituţionale invocate, dispoziţiile legale criticate sunt conforme şi cu prevederile art. 1 alin. (3) şi (5) din Constituţie. ...