Sari la conținut

Decizia CCR nr. 743/2016Punctul 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.12.2016
Dosarul
4.588/303/2011

31. Distinct de cele reţinute în deciziile anterior citate, Curtea observă că, potrivit dispoziţiilor art. 126 alin. (3) din Constituţie, „Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie asigură interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către celelalte instanţe judecătoreşti, potrivit competenţei sale“. Totodată, Curtea reţine că, potrivit art. 433 din Codul de procedură penală, scopul recursului în casaţie este judecarea, în condiţiile legii, a conformităţii hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile, iar, potrivit art. 471 din acelaşi act normativ, pentru a se asigura interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către toate instanţele judecătoreşti, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se pronunţă asupra chestiunilor de drept care au fost soluţionate diferit de instanţele judecătoreşti, printr-un recurs în interesul legii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie