Decizia CCR nr. 743/2016Punctul 13

13. În continuare, apreciază că dispoziţiile de lege criticate nu aduc atingere principiului constituţional al egalităţii în drepturi, întrucât acestea nu consacră privilegii sau discriminări, ci asigură egalitatea juridică a cetăţenilor în utilizarea căii de atac a recursului în casaţie, în deplină concordanţă cu dispoziţiile art. 16 alin. (1) din Constituţie. Reconfigurarea, prin art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255/2013, a motivelor de recurs în casaţie, prin reducerea acestora doar la aspecte de legalitate a hotărârilor, a avut ca scop specificul acestei căi extraordinare de atac şi respectarea rolului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de unificare a practicii judiciare, fapt ce reiese chiar din Expunerea de motive la Legea privind punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. Trebuie însă observat că motivele ce vizau aspecte procedurale, deşi au fost excluse din sfera recursului în casaţie şi din competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, nu au fost eliminate total, ci au fost transformate în motive de contestaţie în anulare, potrivit naturii acestei căi extraordinare de atac. ...