Decizia CCR nr. 763/2016Paragraful 24

20. Faţă de cele reţinute, examinând excepţiile de neconstituţionalitate invocate, Curtea constată că normele procesual penale criticate, raportate la obiectul cauzei în cadrul căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, nu au legătură cu soluţionarea acesteia, în sensul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată. Astfel cum s-a arătat anterior, în cauză parchetul a sesizat judecătorul de cameră preliminară pentru desfiinţarea înscrisurilor falsificate, potrivit art. 549^1 din Codul de procedură penală, poziţia procesuală a parchetului ulterior dezînvestirii instanţei penale şi a trimiterii dosarului la instanţa civilă fiind un aspect ce ţine de exercitarea funcţiei, neavând relevanţă în realizarea unui control de constituţionalitate a normei procesual penale ce reglementează cu privire la procedura de desfiinţare a unui înscris în cazul clasării.