Decizia CCR nr. 703/2016Punctul 28
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.11.2016
- Dosarul
- 7.709/303/2015
28. S-a reţinut că, în noaptea de 24/25 noiembrie 2011, în timp ce se aflau într-un club, inculpatul ar fi lovit-o pe partea vătămată cu un pahar de sticlă în zona feţei, producându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 21-24 de zile de îngrijiri medicale. Ulterior, în urma analizării mijloacelor de probă administrate în faza de urmărire penală şi readministrate în faţa instanţei de judecată, precum şi din raportul de expertiză medico-legală a rezultat că partea vătămată a avut nevoie de 30-35 de zile de îngrijiri medicale, fiind evidenţiată existenţa unor sechele posttraumatice, care, în opinia medicului legist, nu se încadrează în noţiunea de prejudiciu estetic grav şi permanent. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.