Decizia CCR nr. 703/2016Punctul 47
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.11.2016
- Dosarul
- 7.709/303/2015
47. De aceea, nu poate fi primită susţinerea că destinatarii normei penale nu îşi pot adapta conduita în funcţie de conţinutul său, deoarece elementul material, al infracţiunii se realizează printr-o acţiune de lovire, prin energia făptuitorului sau printr-o altă forţă pe care acesta o pune în mişcare, legiuitorul urmărind să protejeze dreptul fundamental la integritate fizică şi psihică. În plus, în aceste situaţii, supleţea legii este de preferat, întrucât nu se poate stabili aprioric totalitatea posibilelor consecinţe care ar putea intra sau nu în categoria noţiunii de prejudiciu estetic grav şi permanent, urmând ca, în funcţie de particularităţile fiecărei speţe să se stabilească, prin acte medico-legale, dacă leziunile traumatice sunt sau nu grave şi permanente. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.