Decizia CCR nr. 703/2016Punctul 37
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.11.2016
- Dosarul
- 7.709/303/2015
37. Cât priveşte gravitatea prejudiciului estetic, Curtea constată că, de fapt, aceasta constă în schimbarea înfăţişării normale a unei persoane într-una neplăcută, respingătoare, întro desfigurare (schimbarea aspectului feţei), în deformare (schimbarea formei corpului) sau în mutilare (desprinderea unei părţi din corp). Practic, varianta din vechiul Cod penal referitoare la „sluţire“ avea în vedere aceste consecinţe, definite lato sensu de practică ca fiind un prejudiciu estetic grav şi permanent. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.