Decizia CCR nr. 678/2016Paragraful 30

CCR · decizie de neconstituționalitate · 17.11.2016 · dosar 3.471/2/2015
Paragraful 30
26. Referitor la invocarea direct în faţa Curţii a pretinsei contrarietăţi între textul legal criticat cu dispoziţiile constituţionale ale art. 41 privind dreptul la muncă, Curtea reţine că, potrivit jurisprudenţei sale (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012), invocarea în susţinerea excepţiei a unor dispoziţii constituţionale direct în faţa Curţii, şi nu în faţa instanţei de judecată, contravine art. 10 alin. (2) şi art. 29 alin. (1) -(4) din Legea nr. 47/1992, întrucât cadrul procesual specific excepţiei de neconstituţionalitate rezultă din încheierea de sesizare şi din motivarea scrisă a autorului, iar aceasta din urmă nu poate fi completată în faţa Curţii Constituţionale cu elemente noi, ce nu au fost puse în discuţia părţilor în faţa instanţei de judecată.
Sursa oficială ↗