Decizia CCR nr. 661/2016Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Florin Gheorghe în Dosarul nr. 35.619/3/2013 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia a II-a civilă şi de Gheorghe Mihălesc în Dosarul nr. 1.014/59/2015/a1 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă şi constată că dispoziţiile art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011 sunt constituţionale în raport cu criticile formulate. (la 10-04-2017, sintagma: Gheorghe Mihăilesc a fost înlocuită de RECTIFICAREA nr. 661 din 8 noiembrie 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 245 din 10 aprilie 2017 )