Decizia CCR nr. 639/2016Paragraful 26
Paragraful 26
16. Analizând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 8 alin. (5) , art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 nu au legătură cu soluţionarea cauzei aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia civilă. Mai precis, Legea nr. 77/2016, în întregul ei, nu poate sta ca temei, în mod formal, al acţiunii intentate de reclamant, întrucât acesta nu a formulat nicio notificare şi nu a solicitat transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului său, bunul fiind deja vândut la licitaţie publică încă din anul 2015.
Sursa oficială ↗