Sari la conținut

Decizia CCR nr. 554/2016Paragraful 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.07.2016
Dosarul
11.501/117/2013

4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia arată, în esenţă, că prevederile legale criticate sunt neconstituţionale întrucât conduc la afectarea statutului funcţiei publice prin eliberarea din funcţie a unor funcţionari publici cu statut special. Se încalcă dreptul la muncă, având în vedere că, potrivit prevederilor art. 94 alin. (3) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, funcţionarii publici cu atribuţii de control nu au dreptul să se angajeze timp de 3 ani la societăţile comerciale controlate sau monitorizate. De asemenea, se încalcă dreptul fundamental la protecţie socială, având în vedere că măsura de eliberare din funcţie nu a fost însoţită de nicio măsură de protecţie socială care să compenseze limitările drepturilor şi libertăţilor cetăţeanului aferente exercitării unei astfel de profesii.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie