Decizia CCR nr. 577/2016Paragraful 11

9. În opinia instanţei, interdicţia de înstrăinare prevăzută în art. 10 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 68/2008 nu încalcă art. 44 din Constituţie şi nici art. 53 din aceasta. În plus, instanţa interpretează Decizia Curţii Constituţionale nr. 871 din 9 octombrie 2007 în sensul că interdicţia de înstrăinare se justifică prin prisma necesităţii respectării dispoziţiilor art. 34 din Constituţie cu privire la dreptul la ocrotirea sănătăţii. În sfârşit, cu privire la dispoziţiile art. 10 alin. (4) -(6) şi ale art. 28 alin. (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 68/2008, criticate de autorii sesizării pentru lipsa de accesibilitate şi previzibilitate, instanţa reţine că sunt puse în discuţie probleme de interpretare a reglementării primare şi nu de constituţionalitate a acesteia.