Decizia CCR nr. 515/2016Paragraful 26

22. Aşadar, Curtea constată, pe de o parte, că forma legii în vigoare nu mai conţine elementele criticate în mod concret de autoarea excepţiei, respectiv "antecontractul să fie încheiat în formă autentică" şi "cererea de înscriere în cartea funciară a dreptului de proprietate, formulată în baza hotărârii judecătoreşti". Pe de altă parte, Curtea reţine că, în ceea ce priveşte ultima menţiune referitoare la cererea de înscriere în cartea funciară a dreptului de proprietate, formulată în baza hotărârii judecătoreşti, autoarea excepţiei nici nu se află într-o asemenea situaţie, deoarece, astfel cum reiese din dosarul cauzei, nu a fost pronunţată o asemenea hotărâre, solicitându-se pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare în cadrul litigiului aflat pe rolul instanţei de judecată, ocazie cu care a fost invocată şi excepţia de neconstituţionalitate.