Decizia CCR nr. 402/2016Paragraful 18
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 15.06.2016
- Dosarul
- 9.089/101/2013
16. Referitor la compatibilitatea prevederilor criticate cu art. 44 alin. (2) din Constituţie, se susţine că aceste prevederi constituţionale trebuie coroborate cu cele ale art. 44 alin. (1) , potrivit cărora "Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate", iar "Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege", ceea ce semnifică atât faptul că dreptul de proprietate nu este un drept absolut, cât şi faptul că niciun drept de creanţă nu poate fi absolut, astfel că nici această critică nu este întemeiată.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.