Decizia CCR nr. 399/2016Paragraful 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 15.06.2016 · dosar 15.854/231/2014
Paragraful 17
13. De asemenea, Curtea reţine că titlul IX din Codul penal (art. 165-171) reglementează cele două forme de reabilitare, de drept şi judecătorească, sub denumirea de "cauze care înlătură consecinţele condamnării". Deşi legea foloseşte formula generică de "consecinţe ale condamnării", iar prima şi cea mai importantă dintre urmările atrase de o atare hotărâre judecătorească este obligaţia de executare a pedepsei aplicate, aceasta nu înseamnă nicidecum că reabilitarea înlătură executarea pedepsei, acesta fiind rolul stabilit de legiuitor pentru alte instituţii de drept penal, şi anume graţierea, prescripţia executării pedepsei şi amnistia postcondamnatorie. Faţă de aceste cauze de înlăturare a executării pedepsei, reglementate în titluri separate ale Codului penal, efectele reabilitării sunt diferite şi mult mai întinse, ea fiind o cauză legală şi personală de stingere a decăderilor, a interdicţiilor şi a incapacităţilor atrase de o condamnare.
Sursa oficială ↗