Decizia CCR nr. 343/2016Paragraful 20

16. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin că dispoziţiile de lege criticate sunt neconstituţionale, deoarece prin adoptarea Legii nr. 164/2014 legiuitorul intervine în procesul de realizare a justiţiei, etapa executării silite fiind atributul puterii judecătoreşti. Or, noile reglementări intervin în procesul de executare a titlurilor executorii născute în temeiul vechii reglementări, cărora ar trebui să li se respecte puterea şi autoritatea executorie, asemenea efectelor hotărârilor judecătoreşti, iar nu să le anuleze efectele. Astfel, dispoziţiile criticate din Legea nr. 164/2014 încalcă principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituţie,