Decizia CCR nr. 348/2016Paragraful 10

6. Tribunalul Braşov - Secţia I civilă opinează în sensul că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece dispoziţia de lege criticată a fost edictată de legiuitor tocmai în virtutea obligaţiei sale de protecţie socială a cetăţenilor săi, încadrându-se în marja de apreciere a statului în privinţa politicii sale de protecţie socială. Legiuitorul este singurul în măsură să aprecieze asupra condiţiilor în care pot fi acordate anumite măsuri de protecţie socială, cum este şi plata indemnizaţiei de şomaj. Totodată, arată că prin critica de neconstituţionalitate, autoarea acesteia tinde la o adăugare la lege, ceea ce nu este posibil, singura autoritate legiuitoare fiind Parlamentul, iar rolul instanţei judecătoreşti este acela de aplicare a legii, de interpretare a sa, conform principiului separaţiei puterilor în stat.