Sari la conținut

Decizia CCR nr. 348/2016Paragraful 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.05.2016
Dosarul
3.113/62/2015

14. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că aceasta a fost ridicată în cadrul soluţionării contestaţiei împotriva Dispoziţiei Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Braşov prin care s-a dispus încetarea plăţii indemnizaţiei de şomaj, pe motiv că autoarea excepţiei realizează venituri din dobânzi. Autoarea excepţiei este nemulţumită de interpretarea dată dispoziţiilor art. 5 pct. IV lit. c) teza finală din Legea nr. 76/2002, potrivit cărora "şomer" este persoana care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii: nu are loc de muncă, nu realizează venituri sau realizează, "din activităţi autorizate potrivit legii", venituri mai mici decât valoarea indicatorului social de referinţă al asigurărilor pentru şomaj şi stimulării ocupării forţei de muncă, în vigoare (conform art. 33^1 din Legea nr. 76/2002 "Valoarea indicatorului social de referinţă este de 500 lei.").

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie