Decizia CCR nr. 348/2016Paragraful 20

15. Curtea constată că, potrivit celor susţinute de autoarea excepţiei, critica de neconstituţionalitate ar viza modul de interpretare şi aplicare a textelor de lege invocate de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Braşov. În realitate, autoarea excepţiei urmăreşte modificarea textului de lege criticat, astfel încât noţiunea de "şomer" să semnifice persoana care nu are loc de muncă, nu realizează venituri sau realizează orice fel de venituri mai mici decât valoarea indicatorului social de referinţă al asigurărilor pentru şomaj şi stimulării ocupării forţei de muncă, în vigoare (iar nu numai venituri "din activităţi autorizate potrivit legii", aşa cum prevede textul de lege criticat).