Decizia CCR nr. 336/2016Paragraful 32

CCR · decizie de neconstituționalitate · 24.05.2016 · dosar 2.596/118/2015
Paragraful 32
28. Curtea reţine, de asemenea, că nici Decizia nr. 530 din 12 decembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 13 ianuarie 2014, invocată de către autor, nu are incidenţă în prezenta speţă, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 fiind ridicată într-o cauză în care autorul acesteia a fost exclus din partidul politic al cărui membru era, iar, drept consecinţă, mandatul său de consilier local a încetat, aşa încât Curtea a constatat că imposibilitatea de a contesta în faţa instanţei judecătoreşti o asemenea măsură dispusă fără a verifica respectarea statutului şi a procedurilor statutare este contrară dreptului de acces la o instanţă judecătorească, prin aceasta textul de lege criticat fiind neconstituţional. Aşa încât, în susţinerea acestei din urmă soluţii a reţinut instanţa de contencios constituţional faptul că "alesul local trebuie să beneficieze şi de dreptul de a-şi exercita netulburat funcţia în care a fost ales prin votul electoratului", iar nu pentru a motiva o eventuală neconstituţionalitate a normei procesual penale ce reglementează cu privire la dispunerea/conţinutul unei măsuri preventive, în cadrul procesului penal, în care autorul excepţiei - ales local - este trimis în judecată pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, aşadar răspunde, penal, în condiţiile legii, pentru faptele săvârşite în exercitarea atribuţiilor ce îi revin. De altfel, Curtea reiterează cele reţinute în paragraful 23 al Deciziei nr. 66 din 16 februarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 352 din 9 mai 2016 - prin care a constatat că dispoziţiile art. 9 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali sunt constituţionale în raport cu criticile formulate - în sensul că "dreptul de a exercita în mod netulburat funcţia dobândită ca urmare a opţiunii electorale" nu este un drept absolut, acesta fiind protejat de prevederile Constituţiei atât timp cât se realizează cu respectarea condiţiilor prevăzute de aceasta şi de legi. Or, săvârşirea unei fapte penale pentru care există o condamnare definitivă la pedeapsa cu închisoarea plasează prin ea însăşi consilierul local în afara cadrului legal de exercitare a funcţiei, prin încălcarea jurământului de a respecta prevederile Constituţiei şi ale legilor, asumat potrivit art. 7 alin. (1) din Legea nr. 393/2004, iar consecinţele legale pe care nerespectarea condiţiilor de exercitare a unei funcţii le antrenează nu pot fi considerate o restrângere a exerciţiului acelei funcţii, astfel că nu poate fi reţinută încălcarea prevederilor art. 15 alin. (1) şi art. 16 alin. (3) şi art. 37 din Constituţie.
Sursa oficială ↗