Decizia CCR nr. 226/2016Paragraful 5

3. Curtea dispune a se face apelul şi în Dosarul nr. 1.162D/2015, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Daniela Radu şi Angela Liliana Mateescu în Dosarul nr. 22.785/3/2013** al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă.