Decizia CCR nr. 218/2016Paragraful 10

6. Totodată, prevederile legale criticate afectează dispoziţiile constituţionale ale art. 1 alin. (5) , deoarece modul de redactare lasă loc la o interpretare arbitrară, contrară atât caracterului de excepţie al măsurii arestării preventive, cât şi standardului de claritate şi previzibilitate a legii, necesară cu atât mai mult cu cât arestarea preventivă reprezintă cea mai gravă privare de un drept fundamental, prevăzută de legislaţia română, care nu presupune constatarea vinovăţiei unei persoane.