Decizia CCR nr. 140/2016Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarea acesteia susţine că textul de lege în baza căruia a fost aplicată sancţiunea îngrădeşte accesul la justiţie deoarece "prin formularea ambiguă şi lipsa unui conţinut explicit, nu prevede în mod clar ce anume se sancţionează şi despre ce situaţii de raportare este vorba". Apreciază, totodată, că "prin lipsa de claritate se încalcă şi dreptul la apărare, având în vedere că nu se poate şti ce anume raportări trebuie depuse şi, în funcţie de această situaţie, nu se poate verifica legalitatea sancţiunii dând naştere la arbitrariu şi încălcându-se dreptul la un proces echitabil".