Sari la conținut

Decizia CCR nr. 119/2016Paragraful 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.03.2016
Dosarul
23.118/196/2014

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine că prevederile de lege criticate sunt neconstituţionale, deoarece încalcă dreptul de a munci liber ca salariat şi de a desfăşura o activitate economică în domeniul ales, obligând salariatul, sub sancţiunea unei amenzi, de a desfăşura o altă activitate decât cea aleasă în mod liber, respectiv aceea de prelucrare a datelor cu caracter personal. Astfel, autorul excepţiei susţine că, în temeiul prevederilor de lege criticate, a fost sancţionat cu o amendă de 30.000 de lei pentru modul de completare a borderourilor de achiziţii, respectiv a adeverinţelor de primire şi plată eliberate pentru deşeurile primite de la populaţie, în sensul că nu a menţionat datele de identificare ale persoanei fizice. Autorul arată, totodată, că prevederile legale criticate au fost preluate din cuprinsul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile, abrogată prin Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor, ordonanţa de urgenţă fiind potrivit susţinerilor autorului excepţiei constatată ca fiind "neconstituţională".

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie