Decizia CCR nr. 74/2016Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul susţine, în esenţă, că textul de lege criticat aduce atingere prevederilor art. 73 alin. (3) lit. j) şi art. 78 din Constituţie, întrucât prevede ca procedura evaluării profesionale să fie stabilită printr-o normă administrativă, cu o putere juridică inferioară legii organice, respectiv printr-un ordin al ministrului administraţiei şi internelor, în condiţiile în care poliţistul este funcţionar public cu statut special, învestit cu exerciţiul autorităţii publice. Totodată, prin delegarea unei competenţe ce aparţine în exclusivitate legiuitorului către un membru al Guvernului, sunt încălcate prevederile art. 1 alin. (4) din Constituţie referitor la principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, precum şi cele ale art. 1 alin. (5) din Constituţie în componenta sa referitoare la previzibilitatea legii. În susţinerea neconstituţionalităţii textului de lege criticat invocă Decizia Curţii Constituţionale nr. 392 din 2 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 667 din 11 septembrie 2014.