Decizia CCR nr. 79/2016Paragraful 17

13. Curtea reţine că procurorul îşi poate însuşi integral sau parţial argumentele cuprinse în referatul organului de cercetare penală, poate dispune clasarea cu alte argumente ori chiar pe un alt temei de drept decât cel invocat. În ipoteza însuşirii, în mod parţial, a propunerii din referat, ori dacă procurorul nu îşi însuşeşte argumentele cuprinse în propunerea organului de cercetare, potrivit art. 315 alin. (5) din Codul de procedură penală, ordonanţa de clasare va cuprinde şi motivele noi, de fapt şi de drept, diferite de cele invocate în referatul organului de cercetare penală. Dacă îşi însuşeşte integral motivele cuprinse în referatul organului de cercetare penală, procurorul nu este obligat să motiveze ordonanţa de clasare, ci face trimitere la cuprinsul referatului. Aşadar, Curtea constată că, deşi, potrivit art. 315 alin. (2) raportat la art. 286 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală, în categoria menţiunilor obligatorii pe care trebuie să le cuprindă ordonanţa procurorului se regăsesc şi motivele de fapt şi de drept ale soluţiei dispuse, de la această regulă, prin dispoziţiile art. 315 alin. (5) din Codul de procedură penală, se instituie o excepţie constând în lipsa acestor menţiuni dacă procurorul şi-a însuşit propunerea organului de cercetare penală.