Decizia CCR nr. 17/2016Paragraful 11

7. Curtea de Apel Braşov - Secţia penală apreciază că interpretarea dată prin Decizia nr. 12 din 2 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, potrivit căreia în cuprinsul art. 367 din Codul penal se regăseşte incriminată şi infracţiunea prevăzută de art. 323 din Codul penal din 1969, este neconstituţională şi încalcă art. 15 alin. (2) din Constituţie, dacă, prin această interpretare, se apreciază că instanţele nu pot constata că faptei săvârşite de inculpat şi care întrunea elementele constitutive ale art. 323 din vechiul Cod penal îi lipsesc totuşi anumite elemente din latura obiectivă sau subiectivă pentru a putea fi încadrată în dispoziţiile art. 367 din noul Cod penal, în condiţiile în care noul Cod prevede elemente suplimentare pe care fapta concretă trebuie să le îndeplinească pentru a antrena răspunderea penală, elemente care erau cerute în vechea legislaţie numai pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, iar nu şi pentru infracţiunile prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003, respectiv de art. 167 şi art. 323 din vechiul Cod penal.