Decizia CCR nr. 21/2016Paragraful 34

25. Referitor la susţinerea autorului excepţiei potrivit căreia textele de lege criticate sunt interpretate în sensul că, în situaţia poliţistului pus la dispoziţie care a efectuat, potrivit ordinului şefului unităţii, munca în condiţii deosebite/speciale sau pe timp de noapte, nu se acordă sporurile corespunzătoare, ci se acordă salarizarea la nivelul de bază, ceea ce este injust, Curtea reţine că, potrivit jurisprudenţei sale (Decizia nr. 187 din 6 martie 2007), persoana pusă la dispoziţie nu mai are aceleaşi atribuţii ca acelea ce îi reveneau potrivit gradului şi funcţiei sale anterioare, ci îndeplineşte numai sarcini atribuite de şeful unităţii. Aşadar, analiza legalităţii atribuirii unor anumite sarcini prin ordin al şefului unităţii constituie o problemă de aplicare a legii la cazul concret dedus judecăţii instanţei judecătoreşti, iar nu o problemă de constituţionalitate.