Decizia CCR nr. 3/2016Paragraful 5

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că dispoziţiile legale criticate, în aplicarea principiului constituţional al dreptului la apărare, reglementează tocmai posibilitatea exercitării căii de atac. Faţă de aceste considerente apreciază că nu a fost încălcat principiul constituţional referitor la dreptul la apărare, motiv pentru care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepţiei de neconstituţionalitate.