Decizia CCR nr. 883/2015Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia critică dispoziţiile art. 17 alin. (2) lit. a) şi art. 18 alin. (1) din Legea nr. 329/2009, care interzic cumulul pensiei cu veniturile salariale sau, după caz, asimilate salariilor, potrivit legii, realizate din exercitarea unei activităţi pe bază de contract individual de muncă, raport de serviciu sau în baza actului de numire, potrivit legii, în cadrul autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale, indiferent de modul de finanţare şi subordonare, precum şi în cadrul regiilor autonome, societăţilor naţionale, companiilor naţionale şi societăţilor comerciale la care capitalul social este deţinut integral sau majoritar de stat ori de o unitate administrativ-teritorială, dacă nivelul pensiei depăşeşte nivelul salariului mediu brut pe economie utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat şi aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat. În acest sens, arată că aceste texte de lege îngrădesc dreptul la muncă, din moment ce persoanele care se află în ipoteza art. 17 alin. (2) lit. a) şi b) din Legea nr. 329/2009 trebuie să renunţe ori la plata pensiei, ori la raporturile de muncă. Totodată, este îngrădit şi dreptul de a alege liber locul de muncă, întrucât dispoziţiile de lege criticate nu se aplică şi în mediul privat.