Decizia CCR nr. 842/2015Paragraful 26

20. Un argument în plus în sensul netemeiniciei criticii referitoare la pretinsa încălcare a dreptului la un proces echitabil este dat de împrejurarea că, potrivit art. 712 din Codul de procedură civilă, debitorul are deschisă calea contestaţiei la executare, atât împotriva executării silite propriu-zise, cât şi a încheierilor date de executorul judecătoresc ori împotriva oricărui act de executare. Trebuie menţionat, totodată, că inclusiv în faza executării silite este incident principiul disponibilităţii ce caracterizează întregul proces civil, astfel că, în limitele prevăzute de lege, părţile pot dispune atât de drepturile materiale pe care le valorifică, cât şi de drepturile lor procesuale. Astfel, creditorul poate să iniţieze executarea silită sau, dimpotrivă, să aştepte declanşarea acesteia, în limitele termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită. De asemenea, acesta poate solicita suspendarea executării silite sau poate renunţa la ea. Tot astfel, după începerea executării silite, creditorul şi debitorul pot încheia o tranzacţie prin care să ajungă la o înţelegere sau debitorul îşi poate executa de bunăvoie obligaţia care îi revine, punând astfel capăt în mod amiabil procedurii de executare. Toate acestea reprezintă garanţii instituite de legiuitor în vederea protejării deopotrivă a drepturilor creditorilor şi debitorilor, astfel că nu pot fi reţinute criticile formulate de autoarea excepţiei prin raportare la art. 21 alin. (3) din Constituţie.