Decizia CCR nr. 820/2015Paragraful 11

8. Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile art. 1 şi art. 4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2013 sunt neconstituţionale. În acest sens, susţine că exonerarea absolvenţilor Academiei de Poliţie, promoţia 2013, de la plata cheltuielilor de şcolarizare prevăzute de angajamentele încheiate potrivit legii este discriminatorie şi încalcă principiul constituţional privind egalitatea în drepturi a cetăţenilor. Astfel, prevederea legală criticată restrânge nejustificat aria de aplicare a beneficiarilor numai la promoţia 2013, discriminându-i pe absolvenţii Academiei de Poliţie care intră sub incidenţa Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2011 pentru stabilirea unor măsuri privind încadrarea în limita alocată cheltuielilor de personal din Ministerul Administraţiei şi Internelor pentru anul 2011, şi care au demisionat. Astfel, acestei categorii de absolvenţi i se impută, dacă demisionează, cheltuielile de şcolarizare prevăzute de angajamentele încheiate potrivit legii. Prin urmare, instituirea unei asemenea soluţii legislative apare ca un privilegiu conferit de legiuitor unei anumite categorii de absolvenţi ai Academiei de Poliţie - promoţia 2013 - şi ca un dezavantaj, nejustificat obiectiv sau raţional, în cazul absolvenţilor Academiei de Poliţie care intră sub incidenţa Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2011.