Sari la conținut

Decizia CCR nr. 799/2015Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.11.2015
Dosarul
1.590A/2015.3

4. Cu privire la încălcarea art. 2 alin. (1) din Constituţie, se subliniază faptul că aceste dispoziţii, precum şi Codul bunelor practici în materie electorală pun accent pe garantarea corectitudinii alegerilor; or, analizând legea supusă controlului de constituţionalitate, se constată că aceasta nu cuprinde prevederi care să garanteze corectitudinea votului prin corespondenţă. Din contră, acest mecanism se rezumă doar la o declaraţie pe propria răspundere a cetăţeanului votant, autorităţile neavând nicio obligaţie în sensul garantării corectitudinii procesului electoral desfăşurat potrivit legii analizate. Se arată că cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate care doresc să voteze prin corespondenţă au alte drepturi decât cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în ţară; astfel, aceştia din urmă pot vota numai în ipoteza în care în ziua votului se află în circumscripţia electorală unde îşi au domiciliul sau reşedinţa, iar dacă nu se pot deplasa la secţia de vot, trebuie să solicite motivat urna mobilă, în timp ce cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate îşi pot trimite plicurile cuprinzând voturile lor indiferent de locul în care se află în momentul acestei trimiteri, fără a se pune problema motivului pentru care nu se deplasează la o secţie de votare.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie