Sari la conținut

Decizia CCR nr. 799/2015Paragraful 63

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.11.2015
Dosarul
1.590A/2015.3

58. În consecinţă, Curtea reţine că, într-adevăr, se întocmeşte o listă electorală care cuprinde un număr variabil de alegători, în funcţie de opţiunea acestora pentru votul prin corespondenţă, iar aceştia, dacă există dovada primirii documentelor necesare exercitării dreptului la vot prin corespondenţă, nu mai figurează în listele electorale permanente prevăzute de art. 49 din Legea nr. 208/2015. O atare prevedere ţine cont de necesitatea creării unui mecanism care să prevină exercitarea votului de către acelaşi alegător atât prin corespondenţă, cât şi la secţia de vot. Dacă nu ar exista listele anterior menţionate, acesta ar putea vota de 2 ori; or, în modul arătat există o evidenţă clară a celor care şi-au exprimat dorinţa de a vota prin corespondenţă, ca alternativă a votului la secţia de votare, iar prin faptul că alegătorul nu figurează în lista electorală permanentă se previne exercitarea unui nou vot la secţia de votare. Mai mult, listele electorale permanente din străinătate se transmit biroului electoral pentru cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în afara ţării [art. 49 alin. (3) din Legea nr. 208/2015], iar cele din ţară se primesc de către birourile electorale ale secţiilor de votare de la primari [art. 18 lit. a) din Legea nr. 208/2015].

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie