Decizia CCR nr. 698/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul arată că textul de lege criticat aduce atingere dreptului său de acces la justiţie, deoarece stabileşte ca unic mijloc de dovadă a calităţii de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat extrasul din registrul de publicitate în care este menţionată împuternicirea sancţionând cu nulitatea cererea de chemare în judecată semnată de o persoană care nu poate face dovada calităţii sale cu acest mijloc de probă. Or, dacă persoana juridică de drept privat nu poate efectua, sau a fost împiedicată de a efectua publicitatea mandatelor reprezentanţilor săi (astfel cum s-a întâmplat în prezenta cauză) fără ca acest fapt să-i fie imputabil, lipsa de publicitate a dovezii calităţii de reprezentant va conduce la soluţia respingerii acţiunii, ceea ce aduce atingere accesului său la justiţie.