Sari la conținut

Decizia CCR nr. 714/2015Paragraful 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.10.2015
Dosarul
20.858/236/2014

21. Cât priveşte susţinerile autorului excepţiei, din timpul dezbaterilor din şedinţa publică, referitoare la dispoziţiile constituţionale ale art. 1 alin. (3) , art. 16 alin. (1) şi art. 21 alin. (1) şi (2) , acestea nu pot fi reţinute, întrucât nu au fost invocate în faţa instanţei de judecată şi nu se regăsesc nici în notele scrise depuse la instanţă, prin care s-a invocat şi motivat excepţia de neconstituţionalitate. Curtea a stabilit, în jurisprudenţa sa, că invocarea în faţa sa, în cadrul unei excepţii de neconstituţionalitate, a unui alt temei, care nu are nicio legătură cu cel invocat în sesizare şi nici nu este o dezvoltare a acestuia, are semnificaţia ridicării unei excepţii direct în faţa Curţii, eludându-se astfel prevederile art. 146 lit. d) din Constituţie şi ale art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionalitate, republicată, ceea ce este inadmisibil.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie