Decizia CCR nr. 672/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că prevederile legale menţionate încalcă dreptul la un proces echitabil al părţilor în componentele sale referitoare la contradictorialitate şi oralitate, întrucât se află în imposibilitate de a prezenta, argumenta şi dovedi existenţa drepturilor lor. În acest sens, instanţa de judecată face trimitere la Decizia nr. 599 din 21 octombrie 2014 şi Decizia nr. 641 din 11 noiembrie 2014, prin care Curtea Constituţională a admis excepţiile invocate şi a constatat că soluţiile legislative potrivit cărora judecătorul de cameră preliminară se pronunţă asupra plângerii "fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor" sau "fără participarea procurorului şi inculpatului" sunt neconstituţionale.