Decizia CCR nr. 626/2015Paragraful 12

9. Tribunalul Botoşani - Secţia I civilă consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată că prin interzicerea ieşirii la pensie înainte de terminarea anului şcolar, legiuitorul a luat de fapt o măsură de protecţie a elevilor care au interesul de a beneficia de continuitate în privinţa predării. Schimbarea cadrului didactic care a susţinut cursurile o anumită perioadă de timp din anul şcolar presupune şi o schimbare a modalităţii de predare, a stilului pedagogic care conţine o componentă personală, cu repercusiuni directe asupra elevilor din punctul de vedere al adaptabilităţii acestora. În concluzie, "textele de lege criticate au avut ca scop tocmai protejarea interesului superior al minorilor, principiu fundamental de drept".