Decizia CCR nr. 597/2015Paragraful 46

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Sindicatul Liber din Învăţământ Satu Mare, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor săi de sindicat Sică Vîrdol şi alţii, Al Akel Eva şi alţii, Luminiţa Horotan şi alţii, Sabo E. Emil Dănuţ, Izabela Mariana Sava şi alţii, Gheorghe Batea şi alţii, Anca Nicoleta Blaga şi alţii, de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor săi de sindicat Radu Achihăiţei şi alţii, Liliana Hoancia şi alţii, Diana Dreţcanu şi alţii, Carmen Amarandei şi alţii, de Sindicatul Liber "Educaţia" din Galaţi, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor săi de sindicat Nicuţa Ardeleanu-Blaga şi alţii, şi de Sindicatul Liber Învăţământ Zona Balş, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor săi de sindicat Costea Manti şi alţii, în dosarele nr. 1.201/83/2014, nr. 1.202/83/2014, nr. 1.412/83/2014, nr. 1.429/83/2014, nr. 1.526/83/2014, nr. 914/83/2014 şi nr. 1.183/83/2014 ale Curţii de Apel Oradea - Secţia I civilă, în dosarele nr. 2.596/40/2014, nr. 2.637/40/2014, nr. 2.698/40/2014 şi nr. 2.717/40/2014 ale Tribunalului Botoşani - Secţia I civilă, în Dosarul nr. 6.379/121/2014 al Tribunalului Galaţi - Secţia I civilă şi în Dosarul nr. 1.987/104/2014 al Curţii de Apel Craiova - Secţia I civilă şi constată că dispoziţiile art. 1 alin. (1) , (2) şi (6) , art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, precum şi ale anexelor nr. 2 şi nr. 3b la Legea nr. 63/2011 sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.