Decizia CCR nr. 548/2015Paragraful 43

29. Aceste susţineri nu pot fi reţinute, întrucât textul criticat nu relevă nicio ambiguitate în sensul celor susţinute în motivarea sesizării. Din modul de redactare a acestui text rezultă în mod clar faptul că, în cauză, asupra hotărârii "privind aprobarea sau respingerea cererii de urmărire penală" decid deputaţii, prin vot secret, indiferent de propunerea cuprinsă în proiectul redactat de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Faptul că dispoziţiile regulamentare nu prevăd cu exactitate conţinutul proiectului la care se referă nu este de natură să confere o competenţă decizională Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi în privinţa hotărârii ce urmează a fi adoptată. Competenţa decizională aparţine exclusiv plenului Camerei Deputaţilor, acesta nefiind constrâns în niciun mod în luarea hotărârii de modul în care este redactat proiectul supus dezbaterii sale, respectiv de propunerea pe care Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi o formulează în cadrul acestui proiect. Astfel fiind, nu se poate reţine încălcarea, prin modul de redactare a textului regulamentar, a prerogativelor constituţionale ale parlamentarilor ori ale instanţelor de judecată.