Decizia CCR nr. 499/2015Paragraful 4

3. În motivarea sesizării de neconstituţionalitate se arată că, în urma pronunţării deciziilor Curţii Constituţionale nr. 261 din 8 aprilie 2015 şi nr. 341 din 6 mai 2015, Biroul permanent al Senatului, în şedinţa din 26 mai 2015, a hotărât transmiterea la Comisia juridică de numiri, disciplină, imunităţi şi validări a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 341 din 6 mai 2015 pentru formularea unui punct de vedere. Membrii acestei comisii, în şedinţa din 27 mai 2015, au supus votului două propuneri formulate în cadrul dezbaterilor. Prima dintre aceste propuneri a vizat adoptarea de către Plenul Senatului a unei hotărâri, cu votul majorităţii senatorilor prezenţi, din care să reiasă rezultatul votului secret, cu bile, dat în şedinţa Plenului Senatului din 25 mai 2015, respectiv o hotărâre de încuviinţare a cererii de reţinere şi arestare preventivă a senatorului Şova Dan-Coman. A doua propunere a vizat reluarea întregii proceduri pentru încuviinţarea cererii menţionate. Niciuna dintre cele două propuneri nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru formularea unui punct de vedere. În aceste condiţii, Biroul permanent al Senatului, în şedinţa din 27 mai 2015, a hotărât să solicite Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări să redacteze un proiect de hotărâre a Senatului ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 341 din 6 mai 2015, deşi aceasta nu ar fi fost competentă în acest sens.