Decizia ÎCCJ nr. 20/2024 (HP)Punctul III

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 22.04.2024 · dosar 260/1/2024
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului 9. În Dosarul nr. 2.941/110/2021, Tribunalul Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința nr. 565 din 3 decembrie 2021, a deschis procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei persoană juridică. ... 10. Aceeași instanță, prin Sentința nr. 51 din 17 februarie 2023, definitivă prin neapelare, pronunțată în Dosarul nr. 2.941/110/2021, a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei persoană juridică, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea de orice îndatoriri și responsabilități a lichidatorului judiciar și admiterea cererii de plată a onorariului lichidatorului și a cheltuielilor de procedură din fondul de lichidare. ... 11. A reținut judecătorul-sindic că debitoarea nu mai deține în patrimoniu bunuri care să fie valorificate și că nu se mai justifică desfășurarea în continuare a procedurii. De asemenea, s-a arătat că niciun creditor nu a avansat sume pentru continuarea procedurii. ... 12. În Dosarul nr. 2.941/110/2021/a1, prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 3 octombrie 2022, creditorul Z a chemat în judecată pe pârâtul V.M., fost administrator al societății debitoare, solicitând angajarea răspunderii patrimoniale a acestuia pentru cauzarea stării de insolvență a acesteia, în condițiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. ... 13. Tribunalul Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 582 din 20 decembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 2.941/110/2021/a1, a admis acțiunea și a obligat pârâtul la plata sumei de 132.939 lei, reprezentând pasivul neacoperit al debitoarei falite, reținând în sarcina acestuia fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014, respectiv nepredarea documentelor contabile către lichidatorul judiciar. ... 14. La 18 ianuarie 2023, împotriva Sentinței civile nr. 582 din 20 decembrie 2022, a declarat apel pârâtul, solicitând admiterea căii de atac și modificarea hotărârii în sensul respingerii acțiunii ca nefondată. ... 15. În esență, apelantul a susținut că, în calitate de administrator al societății debitoare, a încheiat un contract de colaborare cu un expert contabil autorizat, care a desfășurat activități specifice privind efectuarea înregistrărilor contabile și ținerea evidenței contabilității, în conformitate cu legea, și că situațiile financiare anuale au fost depuse la organele fiscale, aspect reținut și prin raportul privind cauzele care au dus la starea de insolvență a debitoarei. A mai susținut că s-a aflat în imposibilitate fizică de a preda documentele contabile către lichidatorul judiciar în anul 2022. ... 16. În cadrul soluționării apelului, la termenul din 12 decembrie 2023, instanța de apel a repus cauza pe rol în vederea sesizării instanței supreme cu dezlegarea unei chestiuni de drept. În ședința publică din 23 ianuarie 2024, Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a pus în discuția contradictorie a părților sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul prezentei sesizări. Considerând-o admisibilă, instanța de apel a dispus sesizarea și, în temeiul art. 520 alin. (2) din Codul de procedură civilă, s-a dispus suspendarea cauzei până la pronunțarea hotărârii prealabile. ... ...
Sursa oficială ↗