Decizia CCR nr. 444/2015Paragraful 26

21. Totodată, prin Decizia nr. 166 din 17 martie 2015, precitată, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a art. 549^1 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală, reţinând că dispoziţiile de lege criticate, care reglementează competenţa judecătorului de cameră preliminară de a soluţiona sesizările având ca obiect luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale sau desfiinţarea unui înscris, respectiv cu privire la depunerea contestaţiei împotriva soluţiei date, nu sunt afectate de vicii de neconstituţionalitate, constituind expresia aplicării prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituţie, potrivit cărora "Competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege" (paragraful 53).