Sari la conținut

Decizia CCR nr. 426/2015Paragraful 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.06.2015
Dosarul
6.873/62/2013

7. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, care depune în probaţiune şi prezintă înscrisuri şi acte care demonstrează legătura indisolubilă între sărăcie şi impunerea obligaţiei de plată a impozitului pe locuinţe, denumite în mod generic clădiri, şi, totodată, se referă la situaţia financiară personală. În continuare, raportat la realitatea care rezultă din documentele depuse, evidenţiază că în România sunt între 4 şi 5 milioane de români care trăiesc în sărăcie, respectiv care nu îşi pot acoperi nici 60% din nevoi, drept urmare apreciază că impozitul pe clădiri trebuie revizuit. Mai arată că perspectiva din care a formulat excepţia de neconstituţionalitate este diferită de cea analizată în precedent de Curtea Constituţională.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie