Decizia CCR nr. 346/2015Paragraful 27

24. Cât priveşte critica de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014, faţă de art. 1 alin. (4) şi art. 16 alin. (1) din Constituţie, consideră că nu poate fi reţinută, întrucât un act normativ, care, prin conţinutul său urmăreşte instituirea unor reglementări speciale, care să coreleze modalitatea de plată a despăgubirilor acordate persoanelor îndreptăţite, cu sursele de finanţare, astfel încât să se asigure menţinerea echilibrului bugetar şi, în mod implicit, respectarea angajamentelor interne şi internaţionale asumate de Guvernul României, inclusiv nivelul deficitului bugetar, nu este de natură să contravină dispoziţiilor art. 1 alin. (4) din Constituţie. Legiuitorul, fie el originar, fie delegat, trebuie să vegheze la asigurarea stabilităţii economice a ţării şi să ia măsuri în consecinţă. În ceea ce priveşte pretinsa încălcare a art. 16 alin. (1) din Constituţie, consideră că aceasta nu este întemeiată, actul normativ aplicându-se tuturor persoanelor aflate în situaţia reglementată de ipoteza normei juridice, fără a institui privilegii sau discriminări pe considerente arbitrare.