Decizia CCR nr. 328/2015Paragraful 16

11. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, prevederile art. 4, art. 21 şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013. Analizând motivarea autoarei, raportat şi la circumstanţele litigiului, Curtea constată că obiectul excepţiei îl reprezintă, în realitate, dispoziţiile art. 4 teza întâi, ale art. 21 alin. (6) şi ale art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013, care au următorul conţinut: