Decizia CCR nr. 328/2015Paragraful 26

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Adriana Ranca în Dosarul nr. 16.830/3/2014 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a III-a civilă şi constată că dispoziţiile art. 4 teza întâi, art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.