Decizia CCR nr. 306/2015Paragraful 19

16. Totodată, autorii susţin că a fost încălcat art. 115 din Constituţie, deoarece, în cuprinsul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014, nu este motivată în niciun fel urgenţa adoptării şi nici situaţia extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată. Trimiterea generică la "dificultăţile întâmpinate până în prezent în ceea ce priveşte executarea hotărârilor judecătoreşti" şi la "influenţa negativă pe care o are executarea silita a titlurilor executorii, în condiţiile dreptului comun, atât asupra bugetului Administraţiei Fondului pentru Mediu, cât şi asupra bugetului general consolidat" nu poate constitui o motivare, atât timp cât sumele în discuţie au fost achitate efectiv de fiecare persoană care solicită restituirea. Un argument în plus în sensul neconstituţionalităţii art. XV din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014 îl constituie, în opinia autorilor excepţiei, faptul că atât anterior, cât şi la momentul adoptării, România înregistra creştere economică, nemaipunându-se problema vreunei crize financiare, PIB-ul pentru trimestrul I al anului 2014 fiind în creştere cu 3,8% faţă de trimestrul I al anului 2013.